|
|
Makale
|
|
|
Bülent Şenay, Prof. Dr.
|
|
|
Change and Changeability: Ethics of Disagreement and Public Space in Islamic Thought
|
|
|
JOURNAL FOR THE STUDY OF RELIGIONS AND IDEOLOGIES
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dinler Tarihi
|
|
|
İslam
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010
|
|
|
c. 9, sy. 26
|
|
|
ss.128-162
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Makale, İslam'ı açıklamaya çalışan birçok teori ile onun siyaset ve din arasındaki ilişkiye dair görüşü arasında bir orta yolun metinsel ve söylemsel yaklaşımlarla sağlandığını savunuyor. İslamcı ve / veya İslami canlanma hareketleri, esasen 'değişim' bağlamında din ve sosyal gerçeklik arasındaki ilişkiyle ilgilenir. Dünyevi siyaset ve anlaşmazlığın yorumbilim de esasen 'değişim' ve 'kamusal alan' ile ilgilenir. Neyin 'değişken' ve neyin 'değiştirilemez' olduğu bir yorumbilim meselesidir. Bir metni anlamak insani bir girişimdir ve bu nedenle muhtemelen görüş 'farklılığı' yaratacaktır. Ancak anlaşmazlık çatışmayı tetiklerken, Sistematik bir yorumbilimin doğru bir şekilde anlaşılması ve uygulanması, sonunda kamusal alanda bir modus vivendi'ye izin veren bir anlaşmazlık etiğine yol açar. Bu nedenle, herhangi bir gelenek için, bir anlaşmazlık etiğine yönelik yorumlayıcı bir çerçeveye sahip olmak önemlidir. İslam'ın özel durumunda, farklılıkların ve ötekiliğin çeşitlilikte birliğe doğru yan yana yaşamasına izin veren böyle bir yorumbilimsel metodoloji bulmak zor değildir. Sadece yeniden değerlendirilmesi gerekiyor.
|